Wspólnota ALFA w Krakowie

majk

Szukając odpowiedzi na kwestię skrócenia średniego czasu życia ludzi po potopie trafiłem na ciekawą stronę: [link widoczny dla zalogowanych]
Co myślicie?

skaven · Wysłany: Śro 1:42, 04 Mar 2009 Temat postu:

A jak górna warstwa wody utrzymywała się na orbicie ponad atmosferą ? Wink

To jest fajne ([link widoczny dla zalogowanych]):

Paweł Zagórski · Wysłany: Czw 2:46, 05 Mar 2009 Temat postu:

Czytałem kiedyś książkę znakomitego naukowca, Stephena Hawkinga traktującą o powstaniu wszechświata, teorii wielkiego wybuchu, ewolucji układów planetarnych. Położyłem sobie kiedyś tą książkę obok Biblii, księgi rodzaju i po porównaniu ob opisów stwierdziłem że wszystko się zaskakująco zgadza(łącznie z tym że wszechświat powstał "z niczego"), jeśli tylko traktujemy słowa Biblii metaforycznie . Drażnią mnie wszystkie takie teorie (np ruch intelligent design, dawniej kreacjonizm, hiperewolucja, itp) które próbują obalić bardzo dobrze zbadane teorie naukowe szukając poparcia w Piśmie Świętym. Wydaje mi się że powstają one tak, że ktoś zakłada sobie jakąś pseudonaukową tezę a potem szuka w Biblii cytatów do jej potwierdzenia. W ten sposób można chyba bardzo łatwo wylądować w krzakach, bo Biblię trzeba traktować jako całość i wyciągać z niej wnioski, a nie stawiać tezy i szukając wyciągniętych z kontekstu argumentów na ich poparcie. Zastanawia mnie też fakt, że przecież Biblia była pisana nie tylko z myślą o nas, ale także o ludziach żyjących np 2 tys lat temu, którzy pewnie by nie zrozumieli gdyby Bóg podał w niej skład i warstwy atmosfery i opisał mechanizm powstawaniu deszczu. Pewnie prościej było napisać że na górze jest sklepienie wód. Hmm a sama kwestia wieku jest ciekawa, słyszałem kiedyś że wiek pierwszych ludzi ma symboliczne znaczenia, ale nie pamiętam już dokładnie o co chodziło.

migorski · Wysłany: Nie 20:50, 08 Mar 2009 Temat postu:

Ja zgadzam się z Pawłem i Skaven-em, próba udowadniania pseudonaukowych tez cytatami z Biblii jest karygodne. Jest to zachowanie zgoła szatańskie, ponieważ on jest ojcem kłamstwa i nawet przy pomocy cytatów z Biblii może człowieka zwieść ( próbował nakłonić Jezusa do grzechu na pustyni cytując Biblie). Co do tej książki która podał Michał, to według mnie jest to po prostu śmieć. Zauważyłem tam wiele przekłamań i naciąganych nie naukowych poglądów. Nie będe wymieniał wszystkich ale podam dla przykładu te z mojej dziedziny: